Bien que les m\u00e9dias d’information se soient exprim\u00e9 clairement au sujet de la diminution du taux d’arrestations li\u00e9es au cannabis en 2016 (m\u00eame s’il d’agit d’une tr\u00e8s faible diminution), on n’a accord\u00e9 que tr\u00e8s peu d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 l’augmentation des arrestations pour possession d’autres drogues illicites. Le Canada traverse actuellement la pire crise de d\u00e9c\u00e8s par surdoses de toute son histoire. Au vu de l’ampleur de cette crise, il y a lieu de se demander pourquoi les arrestations pour possession d’h\u00e9ro\u00efne, de m\u00e9thamph\u00e9tamine et \u00ab\u00a0autres drogues\u00a0\u00bb (r\u00e9pertori\u00e9es par Statistiques Canada, comme le fentanyl, les ordonnances d’opiac\u00e9s, etc…) sont \u00e0 la hausse partout au Canada. En r\u00e9action \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de d\u00e9c\u00e8s par surdoses et dans l’objectif de sauver des vies, le service de police\/la GRC devraient sensibiliser la population relativement aux programmes de substitution de narcotiques et centres de pr\u00e9vention des surdoses, plut\u00f4t que d\u2019arr\u00eater les consommateurs pour possession de narcotiques. En 2016, 73% de toutes les arrestations li\u00e9es \u00e0 la drogue \u00e9taient des accusations de possession.<\/p>\n
Le pr\u00e9sent rapport a pour but de mettre \u00e0 la disposition de VANDU et autres associations de consommateurs de drogues et activistes, les m\u00eames renseignements et statistiques fournis lors de la pr\u00e9sentation, et plus encore.<\/p>\n
Par Susan Boyd et r\u00e9dig\u00e9 par le Vancouver Area Network of Drug Users (VANDU, l’association des consommateurs de drogues de la ville de Vancouver).<\/p>\n
<\/p>\n